从筛选者的角度看申请(生物类)

作者: icerainleaf     发布时间: 2010-11-10     分类: 经验分享

我自己的申请已经过去将近两年了,现在回忆起来,当初还是有很多茫然的地方,我想正在申请的朋友们也许会有共鸣。申请的时候总是想尽可能多地了解各方信息,在网上也看了很多经验帖子,信息多固然是好事,但有的时候会发现信息太多反而失去了方向。针对同一个问题,网上的解答五花八门,有的甚至截然相反,看得越多反而越一头雾水。去听师兄师姐的成功经验分享会,他们被问到最多的问题就是:你觉得你成功的最主要原因是什么?A可能会说我的GPA高,B说我的GT考的好,C说我的PS写的很认真…听起来似乎都很有道理,可是问题在于他们其实自己可能并不真正知道自己的众多优势中到底哪个起了关键作用,因为他们不是筛选者,他们所讲的成功秘诀很大程度上是他们自己的猜测而已,这也就是为什么大家常常听完经验分享会回来仍然一头雾水的原因。

来美国的第二年开始,我和以前本科的同学陆陆续续接触到了一些申请审核的过程,这些参与审核的经验,也许能从筛选者的角度为茫然的申请者们提供一些参考。

首先,很多学校高年级的中国学生有机会参与到推荐和筛选新一届中国大陆申请人的过程中来,而且这种参与的深度与广度是我当年申请的时候所没有预期到的。比如,有的招生主任会询问熟悉的中国学生一些中国国内的评价标准,比如某某大学在中国的排名,某某大学和某某大学的比较。这个时候这个中国学生的回答很有可能左右他们对中国申请人的评价。有的学校甚至直接把所有中国申请人的信息交给几个比较优秀的中国学生来筛选,选出1/10左右,然后再由招生委员会从中选出最后的幸运儿。由此可以看出,如果你有熟悉的师兄师姐在这些学校,试着联系他们打动他们也许会有事半功倍的效果。

第二,关于筛选的条件,老外究竟看重什么?综合多方的经验来看,在各项硬件条件中,GPA和研究经历最为重要。如果你发表过SCI的文章,那比什么都强;当然大部分申请人是没有文章的,尤其是本科毕业就申请的,这时候GPA/rank就是最关键的因素。其次是推荐信,大家如果有海外交流的经历,一定要注意好好表现,和老板处好关系,因为老外的推荐信都是很真实的表现他们对你的看法,并且你是看不到的。我们在审核的过程中就曾经看到几封出自美国教授的推荐信实际上内容并不十分积极,反而可能对你的申请大扣分。

第三,选校的时候不仅不要高估自己,也不要过度低估自己的实力。有的同学各方面硬件条件很优秀,却不够自信,或者是出于保底的目的而申请了一些相对于自己的水平偏低的学校,而结果却意外发现没有拿到offer。这其实是因为你overqualified了。也就是说,筛选者觉得你太优秀,拿到offer也不会来的,所以直接把你排除了。从这里我们可以看出,很多学校在筛选的时候,不是一味选择条件最好的,反而可能是选最合适的。所以各位同学在选择保底学校时要慎重,而硬件条件相对没有那么强的同学们也要有信心,只要你多选一些适合自己的学校,拿到offer还是很有希望的。

这里说的一些经验都是来自生物方向的同学,对于其他专业可能不一定适用,请大家不要盲目参考。最后,祝所有申请的同学都能拿到自己心仪的offer,实现飞跃的梦想!